Экологические проблемы Черногорска
были озвучены на самом высоком уровне
Когда ты стоишь в пробке. Когда видишь черный дым из городской котельной. Когда лепишь снеговика из снега, миксованного с сажей. Когда зимой вместо голубого неба над головой висит купол из гремучей смеси выхлопных газов и выбросов печей отопления частного сектора. Ты всё время думаешь об этом. О том, что не нужно паниковать. Надо просто бежать.
Страхи черногорцев (есть ли такой человек среди нас, кого не волнует проблема грязного воздуха?) недавно озвучил на самом высоком уровне депутат Горсовета Алексей Сметанин. В понедельник он вернулся из северной столицы (точнее, из усадьбы Марьино, что в Ленинградской области), где собирались представители партии «Единая Россия», чтобы выработать предложения по улучшению экологии. Официально встреча называлась стратегической сессией «Экология».
- Вы давно в «Единой России» и раньше руководили партийным проектом «Народный контроль» в Хакасии. Как оказались участником экологической дискуссии?
- Уже почти год, как меня утвердили координатором партийного проекта «Чистая страна» в нашей республике (кандидатуру утверждает Владимир Бурматов, председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды). Конечно, любой местный житель в курсе, какие в нашем регионе проблемы экологии, но я знаю их немного глубже, ведь в течение года руководил муниципальным предприятием «Благоустройство», которое занимается полигоном ТБО. Этот опыт помог мне разобраться, насколько сложна проблема утилизации мусора и сколько еще нужно предпринять, чтобы решить её.
Начинать нужно с воспитания хороших привычек у детей, для этого проводим эко-квесты, субботники в игровой форме для школьников и студентов. Решаем и более острые вопросы в экстренном порядке по вывозу ТБО. Региональный оператор пока справляется плохо, поэтому общественности приходится вмешиваться в его работу. Осенью я стал инициатором круглого стола по проблемам твердых коммунальных отходов, его провел сенатор от Хакасии в Совете Федерации Александр Жуков. Мы четко обозначили проблемы реформы по вывозу и утилизации мусора и попытались их решить вместе с представителями «Аэросити-2000». Поэтому приглашение на сессию «ЕР» по экологии оказалось очень своевременным, хоть и было для меня неожиданным.
Я оказался единственным на встрече региональным координатором партийного проекта «Чистая страна». Из приглашенных были эковолонтёры, общественники, депутаты из крупных городов и мэры, эксперты-экологи из разных ведомств и институтов. Нашей общей целью было сформулировать предложения в предвыборную программу «Единой России» в области экологической политики. Под руководством председателя партии Дмитрия Медведева и секретаря Генсовета Андрея Турчака работали семь площадок.
- На каждой шло обсуждение одной и той же темы?
- Нет, семь групп приглашенных вырабатывали предложения по своим темам. На площадке, в которой принимал участие, думали, как добиться чистого воздуха в городах. В течение полутора часов шел мозговой штурм, потом представители площадок озвучивали перед всеми свои инициативы, которые хотелось бы внести в предвыборную программу. В итоге образовалось семь четких предложений.
Я приехал на сессию уже с готовым предложением от нашего сенатора Александра Жукова. Он инициировал внесение изменений в федеральное законодательство в плане расширения действия проекта «Чистый воздух». Сейчас в него входят только 12 промышленных центров, которые участвуют в эксперименте по квотированию вредных выбросов. Между тем остро проблема стоит в десятках других городов, в том числе в Черногорске. Поэтому правильно было бы увеличить число индустриальных центров до 50, включив в Абакан, Черногорск и Минусинск. В настоящее время законопроект прошел все необходимые экспертизы и находится на согласовании в Правительстве Российской Федерации.
Это я и передал коллегам, в том числе Дмитрию Анатольевичу Медведеву, подчеркнув, что нужно учитывать не только мнение федеральных органов власти, но и жителей. Я рассказал о воздухе, которым мы дышим, который можно не только понюхать, но и увидеть и даже потрогать. О том, что мы боимся открывать окна во время отопительного сезона, что иногда даже самолеты не могут приземлиться из-за плохой видимости.
Кроме того от нашего стола были выработаны такие предложения: развитие сети мониторинга качества воздуха и открытый доступ к этой информации; газификация объектов ЖКХ и частного сектора; экологизация градостроительной политики и транспортной системы.
- Какая была реакция на ваши слова?
- Дмитрий Анатольевич поддержал мысль, что проект «Чистый воздух» было бы правильно расширить. Вообще многое можно изменить, если люди будут настойчиво озвучивать свои предложения, если будет реакция на действия власти и конструктивная критика.
- Кто были вашими коллегами по круглому столу?
- Эксперты по экологии из Ленинградской области и руководители ведомств. Собрались очень интересные люди, профессионалы с большим опытом работы в политике и экологической сфере. К примеру, модератором на нашей площадке был председатель общественной организации «Российское экологическое общество» Рашид Исмаилов. Это огромная структура, которая занимается тиражированием успешных зеленых практик в регионах, поддержкой предприятий промышленности в рамках экологической модернизации, организует научно-экспертное сопровождение нацпроекта «Экология».
Среди участников дискуссии был Дмитрий Кобылкин, который занимал пост министра природных ресурсов и экологии РФ, до этого губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа (был одним из губернаторов с самым высоким рейтингом). Модератором на другом столе стал депутат Госдумы Сергей Боярский.
Я попытался вынести из общения с такими маститыми экспертами максимум пользы. Конечно, многое не стало для меня открытием, но специалисты формулируют толковые идеи более грамотно, смотрят на перспективу и имеют опыт практического применения озвученных предложений.
- Например, каких? И можно ли их применить на нашей территории?
- Одно из решений экологических проблем – усовершенствование транспортной инфраструктуры в городах. Любая пробка – это большое облако выхлопных газов, поэтому нужно сделать такие развязки, чтобы машины не застаивались в одном месте. Этот шаг поможет в разы улучшить качество воздуха.
- Вряд ли это возможно…
- Почему? В Москве этим как раз сейчас занимаются. В последние годы сильно изменился Красноярск (это случилось перед универсиадой). Думаю, и у нас в Хакасии возможно что-то поменять, просто над этим надо плотно работать.
Прозвучала необходимость перевода на газ системы отопления жилого сектора и на производствах, к примеру, при получении энергии. Что касается использования газа как топлива для автомобилей, то эксперты относятся к этому скептически, потому что выбросы от него тоже вредны. Многим сейчас кажется эта идея невозможной к реализации, но я оптимистичен по отношению к ней.
- Какие еще предложения запомнились?
- Здравым было предложение представителя Волгограда вести строгий контроль состояния не только крупных рек (их постоянно мониторит Федеральное агентство водных ресурсов), но и малых, которые порой очень грязные, и весь мусор из них, естественно, попадает в большие водные объекты.
Запомнилось предложение Дениса Волкова из Самарской области - пересмотреть подходы к оплате за вывоз мусора. Он считает, что стимулировать жителей на раздельный сбор мусора можно экономически: если ты выбрасываешь мусор в общий контейнер, то платишь больше, а если сортируешь, то меньше.
Выступил мэр города Усолье-Сибирское, который недавно прозвучал на всю страну из-за экологической катастрофы. Чтобы минимизировать вред закрытых предприятий, он предложил законопроект об обязательной рекультивации их отходов. Думаю, закон будет принят Думой в ближайшее время.
Сильно впечатлила предприниматель из Челябинска Вероника Варламова. Во-первых, она создала самый крупный на Южном Урале приют для собак «Я – живой!». Нам ли, черногорцам, не знать, насколько острая проблема с бездомными животными? Было бы здорово перенять этот опыт! Но это отдельная тема.
А еще Вероника основала фирму «Чистый Челябинск» - производство особых антивандальных беседок и скамеек из переработанного пластика. Они красивые, удобные и недорогие. Но проблема в том, что не хватает материала. Утилизированные пластиковые бутылки и другую тару она вынуждена закупать за границей. Она объяснила, что не весь пластик, который попадает от населения, можно переработать. Какова судьба таких отходов? Они остаются на века гнить на свалках. Вероника предложила тот вид пластика, который нельзя утилизировать, запретить производить. Кстати, каждый из нас может голосовать рублем за пластиковую упаковку, которой можно дать вторую жизнь. Обратите внимание на значок на бутылках с молоком, таре для яиц, одноразовой посуде (как правило, его печатают на дне). Если написано ПЭТ, ПЕТЕ (обычно это упаковка от техники, продуктов), значит, такой пластик принимают на переработку почти везде. А вот упаковку от сметаны, шоколадок, пакеты для хлеба, круп с надписью РР и одноразовую посуду, контейнеры, подложки от овощей, пенопласт (PS) принимают только в некоторых местах.
- Вижу, что вас вдохновила встреча с коллегами и настроены оптимистично.
- В последние годы уже сделано немало, принят ряд важных федеральных законов для сохранения окружающей среды и экологии: об ограничении выбросов парниковых газов, о квотировании вредных выбросов в атмосферу промышленными предприятиями, о предотвращении нефтеразливов, об экологической информации. И работа продолжится. Мы на местах тоже стремимся сделать то, что в наших силах. Надеюсь, что после этой встречи Черногорск войдет в программу, «Чистый воздух» и постепенно воздух у нас станет чище.
Анастасия ХОМА, фото из архива
А. Сметанина